银龙棋牌

华为内置的视频通话应用「畅连」,体验起来到底怎么样?

更新:2020-10-17 编辑:银龙棋牌 来源:银龙棋牌 热度:8813℃

视频通话可能是这段时期人们最常用的功能之一了,各种通讯软件、会议软件都能提供视频通话的功能,不过由于每个人的网络环境和设备不同,过程中经常会遇到画质不够清晰、连接不畅等问题。

银龙棋牌华为也在 中推出了畅连应用,在 中,畅连的功能进一步增强,同时加入了一些新的技术,它的体验如何呢?极客之选(微信 GeekChoice)最近用畅连和 FaceTime、微信这两个比较有代表性的视频通话工具进行了对比,下面就一起来看一下它们各自的表现吧。

正常环境测试

1、接听方式

这三个工具在响应速度上差别不大,在网络状况好的情况下 1 秒左右就能收到通话请求。区别在于 FaceTime 是一个系统级应用,所以如果你正在其它应用界面,收到视频请求时会直接跳转到通话界面,类似电话。而微信则是会在顶部弹出通知,点击才会进入通话界面。

FaceTime/微信

这两种方式各有优劣,直接跳转的话速度更快,优先级和电话一样,不容易漏接,但如果是在游戏界面的话会被强制打断。弹通知的方式优先级较低,但给用户提供了选择,在游戏时不重要的视频可以先拒接。

而畅连则是同时结合了两者的优势,在其它应用界面时,视频请求会直接跳转,而如果是游戏或者视频播放的界面,视频请求就会以通知的方式显示,可以选择接听或拒绝,不会强制打断游戏。

畅连

2、视频画质

影响视频画质的因素有很多,一方面是摄像头的素质,另一方面要看软件的优化算法。我们分别在华为手机、iPhone 上对比了两款系统级视频通话软件与微信的表现,结果显而易见,畅连和 FaceTime 都针对硬件进行了优化,画质表现比微信更强,畅连更是能达到 1080P。

在同一台华为手机上对比畅连和微信,可以看到畅连画面中的路牌文字清晰可见,微信的英文已经有些模糊,整体也不够清晰。

畅连/微信

在同一台 iPhone 上对比畅连和微信,可以看到畅连画面中人物的头发丝都很清晰,微信中人物的头发、面部细节已经比较模糊。

FaceTime/微信

4、流量消耗

我们在同一网络状况、同一场景下,分别用三个工具进行了 10 分钟的视频通话,最终的流量消耗情况为畅连 103M、微信 127M、FaceTime 267M。

畅连通话前/通话后

微信通话前/通话后

FaceTime

这个结果还是挺让人意外的,畅连画质清楚耗流量最低。根据华为的说法,畅连会对画面的主体背景进行分割,背景元素相对来说比较固定,主体元素则是实时变化的,系统会用不同的编码算法对主体和背景进行分别压缩,所以在同等情况下,畅连使用的流量更少。

(责任编辑:银龙棋牌)

本文地址:http://www.meet-peljesac.com/jinrong/2020/1017/2662.html

上一篇:华为Mate30Pro再见!华为Ma银龙棋牌te40 Pro你好!

下一篇:原来,你的银龙棋牌个人信息是这样变现的

相关文章